Мнение: Не подценявайте майките преди изборите през 2024 г.

Бележка на редактора: Решма Сауджани е водещ деятел и създател и основен изпълнителен шеф на Moms First, национална организация с нестопанска цел. Мненията, изразени в този коментар, са нейни лични. Прочетете повече в CNN.

Келиан Конуей беше права.

Кампанията на Байдън получи някои неприятни вести предходната седмица: Неговата поддръжка измежду дамите, които му помогнаха да стане президент през 2020 година, понижава. Въпреки че демократите залагат доста на абортите, с цел да привлекат дами, повече дами се концентрират върху инфлацията и споделят, че са били по-добре финансово при някогашния президент Доналд Тръмп.

„ Жените не мислят еднопосочно “, сподели Конуей пред The ​​New York Times. „ Следователно те не са еднолични гласоподаватели. “ Като демократ през целия живот и основател на Moms First, придвижване, борещо се родителите да получат поддръжката, от която се нуждаем, съм склонен с Конуей.

Казано по различен метод, това няма да са избори за „ аборт “ или избор за „ стопанска система “: 2024 година ще бъдат изборите за майка.

От месеци родителите показват инфлацията и персоналните финанси като ключови фактори в идните избори. И в годишното проучване на стопанската система на семействата и вземането на решения на Федералния запас, публикувано предишния месец, родителите оповестяват за значителен спад в тяхното финансово богатство от 2021 година насам.

Този спад значително се дължи на един основен разход: грижите за децата. По време на пандемията родителите имаха поддръжка от разширения данъчен заем за деца, който обезпечи спомагателни пари за фамилиите и оказа помощ за изваждането на милиони деца от бедността, до субсидирани центрове за грижи. Оттогава и двете са изтекли, оставяйки доста фамилии да се люлеят на (или падат от) „ канара за грижи за деца “.

През 2024 година цената на грижите за децата – цената на майчинството – стана несъстоятелна.

Във всеки щат междинната цена на грижите за деца в този момент е по-висока от междинната цена на наема, достигайки неприлични ценови етикети, които карат повече от една трета от родителите с деца под 18 години да прибягват до кредитни карти или да получават други задължения. Почти същият брой напущат работната мощ или към този момент са напуснали заради разноските за грижи.

Много политици отново пропущат гората вместо дърветата. Те не виждат „ проблемите с майчинството “, като грижи за деца и заплатен отпуск, като основни стопански проблеми, за които си коства да се борим. И те не виждат аборта като проблем на майчинството, макар че 60% от хората, които са имали аборти, са майки.

Някои политици обичат да се въздържат над семейните ценности като същевременно затрудняват планирането на семейство: от неуспеха да защитят IVF, до принуждаването на дамите да носят рискова бременност (което може да изложи на риск здравето на майката или да попречи на способността им да имат деца в бъдеще).

Но за доста майки преминаващата линия е явна. На всеки стадий от живота си губим свободата на избор дали, по кое време и по какъв начин ще изберем да станем майка.

Тези политически маневри са за управление на „ живота на майката “ – фраза, която постоянно чувахме като изключение в възбраните за аборти – които през последните години се оказаха трудни за администриране (въпреки че възбраните за аборти нормално не се съблюдават живота или автономията на майката по този начин или иначе). Същото важи и за заканите за ограничаване на контрола върху раждаемостта, които евентуално биха довели до непланирани бременности, или платени отпуски, които принуждават дамите да се върнат на работа две седмици след раждането, все още кървящи.

Във всяка фаза от живота на една жена – без значение дали сме на 15, 35 или 55 години – доста от тях остават разстроени и разсеяни от тези опити да ни управляват.

Но това също по този начин основава опция за майките да изградят известна политическа власт.

Майчинството може да бъде основата за мощна нова политическа еднаквост. Ако се организираме като един блок, можем да се борим за взаимосвързани въпроси: аборти и инфлация, минимална заплата и универсална предварителна подготовка и всяка политика, която визира живота на майката. И може би най-сетне можем да спечелим всички.

Много майки схващат, че „ животът на майката “ не е единствено аборт – макар че той постоянно остава в челните редици на нашето покровителство. Става въпрос за цялостен набор от проблеми през целия живот, които засягат нашите финанси, нашите фамилии и нашите свободи.

И ние знаем, че не можем да напреднем в един от тези въпроси, без да защитим всички тях.

Няма да е елементарно. В продължение на десетилетия майките са били разграничени – работещи майки срещу майки, които остават у дома, самотни майки срещу фамилни майки, „ Майки за независимост “ срещу майки, които изискват деяние.

Получавайте нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

Но имам съображение да се надявам, че тази двупартийна коалиция е допустима. Точно тази седмица изследване на Pivotal Ventures откри, че болшинството както от демократите, по този начин и от републиканците споделят, че е по-вероятно да гласоподават за претендент, в случай че знаят позицията си по отношение на грижите.

А майките от дълго време са на първа линия за най-важните дела на нашето време – от расова правдивост и безопасност на оръжията до реформа на наказателното правосъдие и промяна на климата. Доказахме, че когато става въпрос за въпроси, които са от голяма важност за нас, майките ще намерят метод.

Така че, когато Байдън и Тръмп се изправят лице в лице в дебата в четвъртък, майките ще слушат деликатно. Дават ли празни обещания? Отхвърлят ли ни като „ футболни майки “? Говорят ли ни, както напряко се изрази Конуей, „ от кръста надолу “?

Ако майките се съберат като обединена коалиция, можем да променим метода, по който политиците ни ценят. Може би най-сетне ще ни видят като цялостни хора, ще се борят за нашия избор и ще се отнасят към нас като към същинския, мощен изборен кръг, който сме.